جستجو
این کادر جستجو را ببندید.

نظارت بر سرطان پانکراس و بقای افراد پرخطر

اشتراک گذاری

کپی!

https://agonistup.ir/pancreatic-cancer-high-risk/

شرح مقاله

اهمیت

ادنوکارسینومای مجرای پانکراس (PDAC) یک بیماری کشنده با شیوع افزاینده است. اکثر موارد PDAC در زمان تشخیص غیرقابل درمان هستند، اما غربالگری جمعیت‌محور توصیه نمی‌شود. نظارت بر افراد پرخطر ممکن است به تشخیص زودهنگام PDAC منجر شود، اما سودمندی آن در افزایش بقا ثابت نشده است.

هدف

مقایسه بقای بیماران مبتلا به PDAC تشخیص داده شده از طریق نظارت با داده‌های ملی ایالات متحده.

طراحی، تنظیم و شرکت‌کنندگان

این مطالعه گروهی مقایسه‌ای در چندین مرکز پزشکی دانشگاهی ایالات متحده شرکت‌کننده در برنامه غربالگری سرطان پانکراس انجام شد که افراد پرخطر با زمینه خانوادگی یا ژنتیکی برای PDAC را غربالگری می‌کند. گروه مقایسه شامل بیمارانی با PDAC بود که از نظر سن، جنسیت و سال تشخیص با برنامه نظارت، اپیدمیولوژی و نتایج نهایی (SEER) تطبیق داده شدند. برنامه غربالگری سرطان پانکراس در سال ۱۹۹۸ آغاز شد و جمع‌آوری داده‌ها تا سال ۲۰۲۱ انجام شد. تحلیل داده‌ها از ۲۹ آوریل ۲۰۲۲ تا ۱۰ آوریل ۲۰۲۳ انجام شد.

قرار گرفتن در معرض

سونوگرافی اندوسکوپی یا تصویربرداری رزونانس مغناطیسی که سالانه انجام می‌شود و درمان جراحی و/ یا انکولوژیک استاندارد مراقبت.

نتایج اصلی و معیارها

مرحله تشخیص PDAC، بقای کلی (OS) و مرگ و میر ناشی از PDAC با استفاده از آمار توصیفی و رگرسیون لجستیک شرطی، رگرسیون خطرات متناسب کاکس و مدل‌های رگرسیون ریسک رقابتی مقایسه شدند. همچنین تحلیل‌های حساسیت و اصلاح برای سوگیری زمان سرب انجام شد.

نتایج

در مجموع، ۲۶ فرد پرخطر (میانگین [SD] سن در زمان تشخیص، ۶۵.۸ [۹.۵] سال؛ ۱۵ زن [۵۷.۷٪]) با PDAC با ۱۵۰۴ بیمار کنترل SEER با PDAC (میانگین [SD] سن در زمان تشخیص، ۶۶.۸ [۷.۹] سال؛ ۷۷۱ زن [۵۱.۳٪]) مقایسه شدند. قطر متوسط تومور اولیه در ۲۶ فرد پرخطر کوچکتر از بیماران کنترل بود (به ترتیب ۲.۵ [محدوده، ۰.۶-۵.۰] در مقابل ۳.۶ [محدوده، ۰.۲-۸.۰] سانتی‌متر؛ P < .001). افراد پرخطر بیشتر احتمال داشت که در مرحله پایین‌تر تشخیص داده شوند (مرحله I، ۱۰ [۳۸.۵٪]؛ مرحله II، ۸ [۳۰.۸٪]) نسبت به بیماران کنترل تطبیق داده شده (مرحله I، ۱۵۵ [۱۰.۳٪]؛ مرحله II، ۳۷۷ [۲۵.۱٪]؛ P < .001). نرخ مرگ و میر PDAC در ۵ سال برای افراد پرخطر کمتر از بیماران کنترل بود (۴۳٪ در مقابل ۸۶٪؛ نسبت خطر، ۳.۵۸؛ ۹۵٪ CI، ۲.۰۱-۶.۳۹؛ P < .001)، و افراد پرخطر طولانی‌تر از بیماران کنترل تطبیق داده شده زندگی کردند (میانه OS، ۶۱.۷ [محدوده، ۱.۹-۱۴۷.۳] در مقابل ۸.۰ [محدوده، ۱.۰-۱۳۱.۰] ماه؛ نرخ OS ۵ ساله، ۵۰٪ [۹۵٪ CI، ۳۲٪-۸۰٪] در مقابل ۹٪ [۹۵٪ CI، ۷٪-۱۱٪]).

بحث و نتیجه گیری

این یافته‌ها نشان می‌دهند که نظارت بر افراد پرخطر ممکن است منجر به تشخیص PDAC‌های کوچکتر و در مراحل اولیه‌تر و بهبود بقای بیماران شود.

*جهت مطالعه جزییات بیشتر مقاله، به رفرنس اصلی در زیر مراجعه نمایید.

:Citation

Blackford AL, Canto MI, Dbouk M, et al. Pancreatic Cancer Surveillance and Survival of High-Risk Individuals. JAMA Oncol. 2024;10(8):1087–1096. doi:10.1001/jamaoncol.2024.1930

اشتراک گذاری

کپی!

https://agonistup.ir/pancreatic-cancer-high-risk/

برچسب‌ها:

وبلاگ آموزشی

خونریزی جدی در بیماران مبتلا به فیبریلاسیون دهلیزی تحت درمان با دیلتیازم همراه با آپیکسان یا ریواروکسابان
5 دقیقه

خونریزی جدی در بیماران مبتلا به فیبریلاسیون دهلیزی تحت درمان با دیلتیازم همراه با آپیکسان یا ریواروکسابان

آیا بیماران مبتلا به فیبریلاسیون دهلیزی که آپیکسان یا ریواروکسابان دریافت می‌کنند و همزمان برای کنترل نرخ بطنی با دیلتیازم درمان می‌شوند، خطر خونریزی جدی بیشتری نسبت به کسانی که با متوپرولول درمان می‌شوند، دارند؟
تأثیر ترکیب سفالکسین و تریمتوپریم-سولفامتوکسازول در مقایسه با سفالکسین تنها بر بهبود بالینی سلولیت بدون عارضه: یک کارآزمایی بالینی تصادفی‌سازی‌شده
5 دقیقه

تأثیر ترکیب سفالکسین و تریمتوپریم-سولفامتوکسازول در مقایسه با سفالکسین تنها بر بهبود بالینی سلولیت بدون عارضه: یک کارآزمایی بالینی تصادفی‌سازی‌شده

آیا مصرف همزمان سفالکسین و تریمتوپریم-سولفامتوکسازول نسبت به مصرف تنها سفالکسین، منجر به بهبود بالینی بهتری در بیماران مبتلا به سلولیت بدون عارضه می‌شود؟

دیدگاه شما

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *

امتیاز شما

چقدر این پست مفید بود؟

با کلیک روی ستاره ها به این نوشته امتیاز دهید

امتیاز میانگین 0 / 5. تعداد امتیازات: 0

هنوز امتیازی ثبت نشده! اولین نفری باشید که به این پست امتیاز می دهید.